我也有个十分不理解的地方：据林场主孙国友讲述，他曾经是身家千万的工程老板，放着好好的房地产生意不做，携家带口，千里迢迢、斥入巨款，跑到大西北植树治沙。为了理想？但理想能当饭吃吗？上有老、下有小，一大家子的生计问题怎么解决。这里面是否还存在其他隐情？

在河观舆 | 出品转载请注明出处

这两天，宁夏万亩林场主“跪地求供水”的视频火了，是的，莫名其妙地就火了，然后就是涉事煤矿的回应，称正在协商，相关问题正在核查，还配图一众煤矿领导与该林场主同在一间会议室。具体的协商结果是什么？至今好像也没给出一个明确的答复。涉事煤矿的回应，充其量也是出于安抚汹涌舆情的需要，做了一个防守性的例行姿态。

目前来看，网络上的舆论战队基本是一边倒，大多数网友对于林场主孙国友报之以同情和怜恤。现在网上除了孙国友本人跪地求水的视频外，其女儿、妻子也纷纷进场，发挥着关键爆料人的角色。孙国友的女儿孙悦在视频间中以“沙二代”自称，以持续更新视频的方式，声情并茂地向外界关心此事的网友进行实时通报。孙国友一家借助短视频轮番上阵，争取舆论支持，向涉事煤矿及有关部门，可以说，真把当地架上了火炉子。

(资料图片)

昨日，央广网就此事进行评论，标题极具鼓动性，称供水和调查必须马上到位。文内还将此次万亩林场“断水”一事与当地生态环境保护和我国治沙成效相联系，似乎站在某种“政治正确”的高度，以居高临下的姿态，对事件相关方进行降维打击，应该讲，昨日央广的这篇小作文，对于地方的“杀伤性”还是比较大。

除了央广外，今天（3月30日）中午，又一央级媒体发声，中新网发表评论，呼吁当地相关部门及时调查清楚真相，不要让各种传言、甚至谣言之火越烧越旺。应该讲，相比于央广网，今天中新网的言论就比较克制和谨慎。

从目前的舆论缠斗来看，涉事林场主与当地有关部门基本上是各执一词，信息基本上都是单向的，各说各话，暂时还无法达成一个有效共识。由于孙国友一方发声较早，以弱者自居，占据了舆论的有利态势，所以目前的舆论战队是一边倒的。“断水”的真相究竟是什么？这里面又牵涉怎样的利益纠葛？我们现在还不得而知。

此外，我也有个十分不理解的地方：据林场主孙国友讲述，他曾经是身家千万的工程老板，放着好好的房地产生意不做，携家带口，千里迢迢、斥入巨款，跑到大西北植树治沙。为了理想？但理想能当饭吃吗？上有老、下有小，一大家子的生计问题怎么解决。这里面是否还存在其他隐情？

我看了媒体对孙国友一家人的采访，从当事人的陈述来看，他们植树治沙的事迹堪称“一腔孤勇”，但是，仅有一腔孤勇还不够。我们现在看到是一个事物的A面，当然也需要看到B面，只有完整的、立体的了解到这起万亩林场“断水”背后全部事实真相，我们才能去判断这起事件本身的是非曲折和公理道义。

值得注意的是，今天下午，中国生物多样性保护与绿色发展基金会濒危物种基金项目（以下简称“绿发会”）旗下的@濒危物种基金发帖，呼吁有关部门“应该立即制止孙国友在荒漠种树”。帖子称，孙国友在毛乌素沙漠的种树行为，对地下水是一种掠夺，可能导致原生植被被破坏，导致荒漠变为沙漠。并且还直言，当地政府如果不予制止，任由舆论裹挟，当地生态系统将深受其害。建议当地职能部门客观回应事实，引导舆论理性回归，引导公众关注荒漠保护。

“绿发会”作为长期关注西北生态保护的公益组织，对于此类发声，秉承专业主义的精神，应该予以重视。在毛乌素沙漠植树会不会导致荒漠变为沙漠，也期待更多生态环境保护方面的专业机构、专家进行更加充分和科学的论证。孙国友的植树行为是不是一种非理性、不科学的种树行为？也不宜轻下断论。

现在全网都在关注这起“断水”事件调查进度，我想当地也不会有什么好隐瞒的，实事求是、公开透明、依法依规，是正确处理此次事件的应有姿态。